CONFERENCE DE PRESSE DU 06 DECEMBRE 2008
La butée de pied réalisée par le Département de la Haute Corse a été réceptionnée en 2006.
Ce chantier de 6 millions d'euro a été l'un des tous premiers réalisés en Haute Corse avec le soutien financier de la CTC via le PEI qui est intervenu à hauteur de 70 % du montant des travaux.
Pour mémoire, l'Arinella de Brando s'était opposée à sa réalisation en proposant une autre solution technique par clouage validée par le bureau d'étude Arcadis.
Nous avions attaqué devant le Tribunal Administratif de Bastia la Déclaration d'Utilité Publique délivrée par la Préfecture pour cette réalisation. Cette DUP a été cassée une première fois en 2005puis une seconde fois en appel en 2007 devant le Tribunal d'Appel de Marseille, le Département et le Préfet ayant contesté la première décision. Il est à noter que dans les attendus du jugement il est quand même précisé que l'étude « est insuffisante en ce qui concerne la description des différents partis envisagés et muette sur les raisons pour lesquelles le projet présenté a été retenu de préférence aux autres partis », litote pour confirmer que d'autres solutions techniquement et raisonnablement satisfaisantes n'avaient même pas été envisagées, la préférence de la butée étant imposée sans discussion.
.
Aujourd'hui la butée s'impose à nous avec tous les inconvénients cumulés par la perte d'une cote naturelle préservée avec une plage populaire très appréciée depuis des générations et par le terrible impact visuel dans l'axe d'une des plus belles marines de Corse, Erbalunga.
Mais hélas, les nuisances ne s'arrêtent pas là.
Les modestes tempêtes de 2007 avaient déjà ébranlé en quelques endroits l'ouvrage et celle du 28 novembre 2008 n'a fait qu'amplifier la dislocation des blocs. Cette butée, prévue pour résister à des houles centennales, est déjà sérieusement entamée au bout de deux années d'existence seulement.
Cette situation nous apparaissant tout à fait anormale, nous souhaitons alerter les pouvoirs publics et prendre ainsi date :
Le cahier des charges a-t-il vraiment été respecté par DTP Terrassement (Groupe Bouygues) preneur du marché ?
Les volumes, le tonnage des blocs ainsi que leur densité et leur mise en œuvre sont ils conformes au Cahier des Charges de Travaux Publics (CCTP) pour ce type d'ouvrage ?
Cette dégradation singulière ne serait elle pas la preuve que la pierre de Brando n'a pas les qualités requises pour des réalisations de ce type, bien que validée par le Département après appel d'offre de plusieurs sous missionnaires (avec d'autres carrières pour les enrochements) ?
Ou sont les blocs de 14 tonnes requis dans le CCTP?
Mais encore une fois hélas, ce n'est pas tout !
Il y a aujourd'hui urgence à consolider dans les plus brefs délais l'entame faite par la mer car les prochaines tempêtes vont aggraver exponentiellement les dommages que nous constatons aujourd'hui.
Au-delà du choix technique désastreux déjà décrit plus haut, s'ajoutera pour des décennies des couts de maintenance exorbitants pour le contribuable.
La butée nous a été imposée en dépit des avis défavorables réitérés de la justice mais nous devrons en assumer collectivement la charge, à jamais.
Encore une fois, et pardonnez nous d'insister, nous n'en serions pas là aujourd'hui si notre solution avait été retenue et la protection de notre littoral n'aurait surtout pas abouti à la mise à mort de notre montagne ainsi que de notre cadre de vie par la surexploitation industrielle de la Carrière de Brando.
La CTC ayant été le principal bailleur de fonds, nous demandons qu'une expertise soit réalisée par ses services techniques afin de vérifier point par point le respect du cahier des charges de la butée de pied.
